Posted: Wednesday,30-Jul-2003 7:44 pm
miren pero bendito!!!
numero uno, yo no estoy defendiendo a la PRT.. hellow, es la peor de todas!! demasiado overflow.. mi planteamiento no va dirigido a la defensa de PRT porque no lo es.. pero estoy siendo honesto.
numero dos, volvemos a lo mismo.. mira, yo no estoy diciendo q NO se puede.. yo estoy diciendo q quien se tire, tiene tener MUCHO potencial monetario para costear los gastos de implementacion (equipo, loops, cargos de instalacion y demas). realmente mi argumento ustedes mismos lo han desviado muchisimo!!
no es q no es posible, pero las q lo tienen es porque tienen muuuucho $$$ y pueden comprar los equipos y hacer la infraestructura..
y no hay necesidad de comparaciones, esto de llamar a mi pensamiento "retrograda" lo veo de mas.. soy realista, ve y mira cuanto es el costo de equipos para manegar conecciones DSL.. dale, creo q estan en sobre los $20k o $30k cada uno? eso tengo entendido.. no estamos hablando de TNTs ni cosas asi.. y cuidao q hasta los TNTs son caros!!
bottom line: para empezar un ISP de DSL, necesitas varios millones de dolares.. esto a ciegas, porque no sabriamos cuales trabas pondria PRT a la hora de decidir dar acceso a su cobre... y si les piden tener equipos en cada uno de sus centrales (como actualmente PRT esta haciendo con sus equipos "stingers"), o sea, son $20 o 30k por cada equipo en cada uno de sus centros.. seguimos sumando? yo dudo q les regalen el uso de sus equipos tambien.. vale caro!!!
no es ser retrograda señores, a mi me encantaria tambien tener un servicio decente de broadband a un precio justo con buen support.. pero tendremos q esperar un buen tiempo para eso.. posiblemente veramos a compañias como AT&T, Sprint, etc.. pero pequeños negocios con DSL? mano suerte..
numero uno, yo no estoy defendiendo a la PRT.. hellow, es la peor de todas!! demasiado overflow.. mi planteamiento no va dirigido a la defensa de PRT porque no lo es.. pero estoy siendo honesto.
numero dos, volvemos a lo mismo.. mira, yo no estoy diciendo q NO se puede.. yo estoy diciendo q quien se tire, tiene tener MUCHO potencial monetario para costear los gastos de implementacion (equipo, loops, cargos de instalacion y demas). realmente mi argumento ustedes mismos lo han desviado muchisimo!!
no es q no es posible, pero las q lo tienen es porque tienen muuuucho $$$ y pueden comprar los equipos y hacer la infraestructura..
y no hay necesidad de comparaciones, esto de llamar a mi pensamiento "retrograda" lo veo de mas.. soy realista, ve y mira cuanto es el costo de equipos para manegar conecciones DSL.. dale, creo q estan en sobre los $20k o $30k cada uno? eso tengo entendido.. no estamos hablando de TNTs ni cosas asi.. y cuidao q hasta los TNTs son caros!!
bottom line: para empezar un ISP de DSL, necesitas varios millones de dolares.. esto a ciegas, porque no sabriamos cuales trabas pondria PRT a la hora de decidir dar acceso a su cobre... y si les piden tener equipos en cada uno de sus centrales (como actualmente PRT esta haciendo con sus equipos "stingers"), o sea, son $20 o 30k por cada equipo en cada uno de sus centros.. seguimos sumando? yo dudo q les regalen el uso de sus equipos tambien.. vale caro!!!
no es ser retrograda señores, a mi me encantaria tambien tener un servicio decente de broadband a un precio justo con buen support.. pero tendremos q esperar un buen tiempo para eso.. posiblemente veramos a compañias como AT&T, Sprint, etc.. pero pequeños negocios con DSL? mano suerte..