Alguien ha tratado esto?
habla de velocidades de dsl via dial up...
saludos,
koji
www.veloxion.com
www.veloxion.com
En el fondo... todo esta claro
-
alexander007
- Miembro Sr.
- Posts: 103
- Joined: Saturday,16-Nov-2002 1:12 pm
- Location: Trujillo Alto
- Contact:
Hola, un cliente me hablo del producto me parecia genial, incluso podia funcionar con cualquier conneccion incluso DSL. Todo parecia bien, cuando lo instale en su Laptop y me conecte por Dial UP las paginas bajan un poco mas rapido porque logicamente el programa reserva espacio en disco para caching, ellos tienen un bandwidth tester que te dice que la velocidad es de 450kbps pero realmente no lo es. Despues de abrir yahoo.com par de veces y cerrar el browser y luego volver abrir bajan bien rapido las pagina ya en el caching. Pero hice prueba con bandwidth place y otros y no tiene nada de diferencia solo es para web caching.
Es un buen software si fuera solo un pago no se, de algunos 30.00 dolares y mas nada!
Es un buen software si fuera solo un pago no se, de algunos 30.00 dolares y mas nada!
PRPatrol
Secure World @0---- it's a dream
Secure World @0---- it's a dream
-
WiLdSoLdIeR
- Miembro Sr.
- Posts: 182
- Joined: Sunday,02-Mar-2003 6:53 pm
Ese programa pa mi que hace lo mismo que el programa netsonic http://www.netsonic.com otro programa que guarda las paginas mas visitadas en cache y cuando las vuelves a visitar las lodea del cache!
Les envié un e-mail la semana pasada y me lo contestaron el mismo día con la misma pregunta de xtreme. Tuve un problema al instalarlo ya que estaba tratando de correr Zone Alarm y el Firewall the Veloxion a la vez y terminé llamandolos y hablando con uno de sus técnicos por mas de 30 minutos sobre el producto. Esto es lo que aprendí:
* Está hecho para agilizar el browsing o tráfico de http
* La versión actual no acelera el download/upload de archivos aunque si mejora las velocidades de transferencia un poco (creo que 10% aunque ellos no lo anuncian)
* No utiliza el cache, trabaja através de un proxy através del cual ellos comprimen la data y la envian hasta nosotros
* En dial up resuelve el problema de desconección
* El producto que está disponible es para uso residencial
* Como acelera el browsing es mejor probar la coneccion con un sitio como toast.net, bandwidthplace solo mide el ancho de banda el cual no cambia
Para mi el veloxion funciona tremendo. Tengo 2 laptops y 2 PCs. Las laptops las uso con dial up y las PC con DSL. En dial up el browsing esta por lo general mas rápido que en el DSL. Solo lo tengo en una de las PC y la diferencia cuando la comparo con la otra se nota. Lo voy a comprar cuando de me acabe el demo. Lo enseñé en el trabajo y ya compraron varias cuantas y nadie se ha quejado. Con la porqueríá que es el DSL y el dial up en la isla esto ayuda.
* Está hecho para agilizar el browsing o tráfico de http
* La versión actual no acelera el download/upload de archivos aunque si mejora las velocidades de transferencia un poco (creo que 10% aunque ellos no lo anuncian)
* No utiliza el cache, trabaja através de un proxy através del cual ellos comprimen la data y la envian hasta nosotros
* En dial up resuelve el problema de desconección
* El producto que está disponible es para uso residencial
* Como acelera el browsing es mejor probar la coneccion con un sitio como toast.net, bandwidthplace solo mide el ancho de banda el cual no cambia
Para mi el veloxion funciona tremendo. Tengo 2 laptops y 2 PCs. Las laptops las uso con dial up y las PC con DSL. En dial up el browsing esta por lo general mas rápido que en el DSL. Solo lo tengo en una de las PC y la diferencia cuando la comparo con la otra se nota. Lo voy a comprar cuando de me acabe el demo. Lo enseñé en el trabajo y ya compraron varias cuantas y nadie se ha quejado. Con la porqueríá que es el DSL y el dial up en la isla esto ayuda.
Gracias por la informacion Gwilliam. Hoy me llamaron pero no estaba en la oficina.
Anyway, definitivamente por lo que tu mencionas en tu 'post' el producto puede ser una buena solucion para el usuario 'web browser', pero veo que para el usuario 'web gamer' y 'download/upload' aficionado puede tener su limitaciones.
Anyway, definitivamente por lo que tu mencionas en tu 'post' el producto puede ser una buena solucion para el usuario 'web browser', pero veo que para el usuario 'web gamer' y 'download/upload' aficionado puede tener su limitaciones.
Bueno.. antes de dar mi primera imprecion de este producto dire que es tricky el programa.
Primero el programa de primera vista promete ser lo mejor, lo baje y lo probe, y me parecio super bueno, pero me puse a jugar un poco con el, me di cuenta de que el factor mayor para borwsear el internet supuestamente rapido, es bajar la calidad de imagenes que muestra el web browser, lo cual no estoy de acuerdo con este setting, si van a hacer un producto que promete ser supuestamente lo mejor o comparacion con broadband, porque sacrificar todas las imagenes que muestra IE???
El AD Blocking es una total basura, he brauseado unos cuantos sites que acostumbro a ir, y como yo tengo Norton Internet Security, que tiene un ad blocking y un popup blocking de lo mejor, al instalar este producto, como que se goberno de esta opcion, de tal manera que el Norton Internet Security no puede manejar el AD Blocking.
De verdad que para mi es pura falacia, Yo al principio me asombre cuando fui a www.bandwidthplace.com y me dio 57.7kbps, pero al ver que ese site lo que hace es bajar una imagen, y por supuesto que va a bajar rapido si al bajar la calidad de la imagen es obio que va a bajar mas rapido, sospechando de esa velocidad, fui a www.dslreports.com, y hice un test, y ahi si que me dio la velocidad, y es la misma de siempre, o sea la misma velocidad que tenia antes de instalar el programa.
Si usted es de los que cree como yo, que no se puede sacrificar algo, para mejorar otra cosa, pues no use este producto porque el internet se va a ver con calidad de 256 colores, crealo o no, solo hagan testing de la opcion de speed y de image quality como hice yo y lo vera, el internet se ve horrible, por el supuesto image compression, lo cual no creo que sea asi, solo setea el Internet Explorer que enseñe imagenes de baja calidad y obiamente las imagenes van a bajar mas rapido.
Si fuera asi, como le dijeron a Gwilliam, se entiende que el data tranfer tiene que mejorar bastante, lo cual no es asi. porque si hacen el test en www.dslreports.com lo veran.
Bueno esto seria mi review, si no estan deacuerdo conmigo pues, pueden probar el producto y hacer comparaciones. Como dije en un thread anterior, no hay mejor review que el que uno hace uno mismo.
Primero el programa de primera vista promete ser lo mejor, lo baje y lo probe, y me parecio super bueno, pero me puse a jugar un poco con el, me di cuenta de que el factor mayor para borwsear el internet supuestamente rapido, es bajar la calidad de imagenes que muestra el web browser, lo cual no estoy de acuerdo con este setting, si van a hacer un producto que promete ser supuestamente lo mejor o comparacion con broadband, porque sacrificar todas las imagenes que muestra IE???
El AD Blocking es una total basura, he brauseado unos cuantos sites que acostumbro a ir, y como yo tengo Norton Internet Security, que tiene un ad blocking y un popup blocking de lo mejor, al instalar este producto, como que se goberno de esta opcion, de tal manera que el Norton Internet Security no puede manejar el AD Blocking.
De verdad que para mi es pura falacia, Yo al principio me asombre cuando fui a www.bandwidthplace.com y me dio 57.7kbps, pero al ver que ese site lo que hace es bajar una imagen, y por supuesto que va a bajar rapido si al bajar la calidad de la imagen es obio que va a bajar mas rapido, sospechando de esa velocidad, fui a www.dslreports.com, y hice un test, y ahi si que me dio la velocidad, y es la misma de siempre, o sea la misma velocidad que tenia antes de instalar el programa.
Si usted es de los que cree como yo, que no se puede sacrificar algo, para mejorar otra cosa, pues no use este producto porque el internet se va a ver con calidad de 256 colores, crealo o no, solo hagan testing de la opcion de speed y de image quality como hice yo y lo vera, el internet se ve horrible, por el supuesto image compression, lo cual no creo que sea asi, solo setea el Internet Explorer que enseñe imagenes de baja calidad y obiamente las imagenes van a bajar mas rapido.
No utiliza el cache, trabaja através de un proxy através del cual ellos comprimen la data y la envian hasta nosotros
Si fuera asi, como le dijeron a Gwilliam, se entiende que el data tranfer tiene que mejorar bastante, lo cual no es asi. porque si hacen el test en www.dslreports.com lo veran.
Ellos te dicen que vayas a esos sitios a probar la coneccion..... pues por supuesto, si por lo menos, no se de toast.net, pero bandwidthplace.com hace el test como dije anteriormente, bajando una imagen, lo cual por lo que dije antes, bajara mas rapido.Como acelera el browsing es mejor probar la coneccion con un sitio como toast.net, bandwidthplace solo mide el ancho de banda el cual no cambia
Le haz preguntado sobre la diferencia en image quality???, si quieren ver una diferencia en image quality bien notable, vayan a www.neowin.net, que usa imagenes high quality y lo van a notar rapidamente la diferencia.Lo enseñé en el trabajo y ya compraron varias cuantas y nadie se ha quejado
Bueno esto seria mi review, si no estan deacuerdo conmigo pues, pueden probar el producto y hacer comparaciones. Como dije en un thread anterior, no hay mejor review que el que uno hace uno mismo.