Prob lemas de download vs UPload

[Highlander]

Si yo tengo 128/512 y subo a 16k/s constantes.. por que no puedo bajar a 64k/s constantes como deberia????

Por lo general bajo a 55k/s con picos a 56k/s no mas...

Alguna sugerencia?

[Savage]

Si yo tengo 128/512 y subo a 16k/s constantes.. por que no puedo bajar a 64k/s constantes como deberia????

Por lo general bajo a 55k/s con picos a 56k/s no mas...

Alguna sugerencia?

Si , cambiate a ADELPHIA o LYBERTY , porque hasta ahi te ofrece PRTDSL.

[vcorp08]

Tienes 512 pero nunca te va bajar como en 512 te va bajar menos tu sabe otro cojee pendejo! De parte de prtc eso no telo dicen ni en el anuncio ni en el contrato yo bajo lo mismo que tu!

ase un día misteriosamente aumento a 100kbs pero duro una semana luego se desapareció

Abecé me pregunto podré someter esta caso a daco? Alguien a echo eso?

[Trabuco]

lo de la velocidad de 1 mbps fue cierto, pues mi primo llamo endiablao por que se pasaban bajandole la velocidad todos los dias y el representante de servicio le dijo que le hiciera unas pruebas de velocidad, el le decia que no subia mas de 115k cuando el paga 256k pues el tipo le dijo que lo habia subido a un mega bit .. verificamos los cables y cuando reseteamos el HP estaba en esa velocidad.... pero para sorpresa de todos,, solo hacia downloads de 780k ....... asi que al parecer por algun factor entre ruido o la misma cableria te restan como un 10% de lo que ofrecen... si alguien de DACO de luz verde para someter querella......... aqui se apuntan!!

[luisr]

Si yo tengo 128/512 y subo a 16k/s constantes.. por que no puedo bajar a 64k/s constantes como deberia????

Por lo general bajo a 55k/s con picos a 56k/s no mas...

Alguna sugerencia?

Presumo que estás hablando de KB (kiloBYTES) por segundo.

Piensas que 512 kbps te debe dar 64 KB/s segundo verdad? Lo sacaste multiplicando 512x1024 que te da 524,288 bits por segundo. Luego lo dividiste por 8 (claro! 8 bits en un byte) y te dió exactamente 65,536 bytes por segundo que entre 1024 te da 64 KB/s. No es así de simple.

Hay muchos factores por los que nunca tendrás esa velocidad. Más bien deberías ver algunos 50 KB/s. Por qué? Pues en toda transferencia hay un "overhead" que te ocupa parte de tu capacidad. El protocolo de comunicación que emplea la red tiene una cantidad de "overhead". El protocolo TCP/IP que hay entre tu PC y el otro lado también añade otro poquito de overhead. Luego cuando bajas algún file también hay que añadirle otro poquito más de overhead causado por el protocolo HTTP.

En fin, los números más realistas que podrías usar es dividir la capacidad anunciada en kbps por 10 y obtendrás un estimado de tu velocidad de transmisión en el mejor de los casos. El estimado es como si tuvieras 10 bits por cada byte. He notado que eso describe muy bien las velocidades reales que vas a obtener.

En el caso del upload, tampoco vas a tener 16 KB/s por lo mismo que acabo de explicar. Velocidades de 10 a 12 KB/s son más reales.

No creo que un caso en DACO progrese porque PRTC no garantiza las velocidades si mal no recuerdo. Creo que lo leí en algún sitio del site de ellos.

[Savage]

si van pa DACO , aqui tienen una firma!!!! vamos a mandar a PRTDSL pal karajo!! esos kabrones!!

[luisr]

si van pa DACO , aqui tienen una firma!!!! vamos a mandar a PRTDSL pal karajo!! esos kabrones!!

Nooo es la única compañía de broadband que tengo ahora. Cuando hayan alternativas entonces.

[vcorp08]

pero si ven gente en movimiento se vana a sustar i i agan algo aumenten o bajen precio

pq daco no come mierda fui un dia i eso rapidito envían agente a investigar

yo metí una a daco una compañía de antenitas de internet i cojieron miedo i se desaparecieron asta dejaron la oficina i nose se desaparecieron tan carbón que daco no pudo encontrarlos pero se que tiene otra compañía con otro nombre las anuncia por guame.com pero na ya pasado es pasado aunque me chingaron 500$

pero daco asusta mucho

si iseran algun movimiento para recoger firma tiene la mia mi escusa anucio engañoso

Servicio 512 se obtiene un ancho de banda 8 veces mayor que con un módem análogo convencional que transmite a 56Kpbs

si multiplica 8x56kbps 448kbp pues entose no te metan la feka monga que baja a 512kbps pq en verdad baja meno i en verdad eso lo que baja 430 435 algo así baja asta menos estan engañando poniendo 512 i en verdad baja menos i si ai overnose que pues que lo especifiquen que la velocidad puede variar por diferente factores pero ello telo ponen bien lindo como si en verdad baja eso

nose mucho de leyes ni nada de eso nose si estoy en lo correcto
pero que alguien diga opine si lo que digo esta mal me gustaría saber pq en verdad nose si estoy en lo correcto Ho mal pero tengo esa opinión

[NandyDC]

Gente, con 512kbps lo normal es bajar a 54, 55 y 56 KB/sec no solo en PRTDSL sino en otros q ofrecen DSL. Y claro no es por defender a PRT pero he probado a Centennial y es lo mismo y en USA es igual, no se si por cuestiones de protocolos q se usan y ocupan ese restante del ancho de banda.

Me imagino q por eso es que cuando haces una prueba de velocidad donde tienes que poner los datos de tu connecion para un diagnostico y resulta con un 54~56KB/sec te dice q todo esta bien y hasta te felicitan por una buena coneccion. En otras palabras si bajas a 55 constantemente estas bien, q mas quieren??? Si fuesen 45 0 47 entonces hay q pelear y DACO seria poco.

[vcorp08]

jejeje pues bamo a dejar a daco quieto pero es que tengo tanto resentimiento con prtc jejeje

[Highlander]

Mi punto es... si subo a 16.1 todo el tiempo... 128/8=16kb/s por que no puedo bajar aunque sea a 60kb/s?

Esa es mi disyuntiva... no se supone que suceda igual de ambos lados?

[PRPatrol]

DSL es 512/128 o 256/128 toda velocidad de linea de mide en bits - kilobits, megabits.

Toda transferencia de data en pc se mide en BYTE, KILOBYTE, MEGABYTE.

8 bits =1 BYTE

DSL 512 kilobits por second download max 512/8 = 64 KiloByte por segundos el avg. son de 54 - 58
DSL 128 kilobits upload por second up maximo 16KByte por second average 13 KByte

DSL es asimetrico acuerdate Highlander.

[luisr]

El punto de Highlander no es la diferencia de una dirección vs. la otra sino la aparente discrepancia en la eficiencia de la transmisión. Aparentemente el upload está teniendo 100% de eficiencia dado que 128 kbps/ 8 bits por Byte da 16 kB/s y eso es lo que él está obteniendo. Pero en el download está obteniendo menos de los 64 kB/s que él espera (basado en 512 kbps/8). Sin embargo la velocidad que está obteniendo realmente está a tono con lo que debería esperarse a 512 kbps.

[Nebul]

Mi punto es... si subo a 16.1 todo el tiempo... 128/8=16kb/s por que no puedo bajar aunque sea a 60kb/s?

El problema aqui parece ser que no estan tomando en cuenta que para enviar/recibir hay un overhead bastante grande. Cada paquete tiene el overhead del header TCP. Este overhead cuenta como por un 3%, que solo no es mucho, pero tambien hay un overhead en los cells de ATM, que es alrededor de 10% (en algunas implementacioenes puede llegar hasta tanto como 19%).

Eso dicho, en el upload, no vas a notar mucho la diferencia, porque 10-15% de tu upload no llega a 2K/s. En el download se nota mas la diferencia porque ya estamos hablando de hasta 9K/s. Y esto es sin contar problemas de transmision, fragmentacion, paquetes perdidos, retransmision, etc. La linea esta operando probablemente MUY cerca al 100%, pero 100% no quiere decir (velocidad / 8 ) sino algo como [(velocidad / 8 ) - 15%]. Si estas transmitiendo a 16K/s y es constante (y no un peak de 2 o 3 segundos) considerate afortunado. Ellos no te estan engañando, tu si estas conectado a 512K y los estas usando.

[NandyDC]

Mi punto es... si subo a 16.1 todo el tiempo... 128/8=16kb/s por que no puedo bajar aunque sea a 60kb/s?

Esa es mi disyuntiva... no se supone que suceda igual de ambos lados?

Mi pana pues eres afortunado. Debes usar algun programa como DUMeter q es muy bueno para medir la velocidad correcta que estas usando. A mi me tira medidas como de 13KB con picos en los 16.1.

Pero te repitos tienes una buena coneccion, aqui ahi muchos q tienen problemas serios con el upload, sino preguntenle a Borikua que lleva meses con un upload pobre. Por cierto Hace tiempo q no veo a Borikua por ahi.

[Highlander]

La idea de DU meter la postee yo por ahi,

No son picos de 16k/s son sostenidos enviando un file de 20-30mb!!! Sostenidos todo el tiempo... 16.1-16.4 mas o menos

Sigue siendo el mismo overhead para enviar que para recibir segun tengo entendido... Lo que quiero decir no es que mi velocidad sea mala ni que no me este conectando a lo que se supone, si no que, si en el upload lo tengo y en el download no lo tengo, podria ser un problema de configuracion en el modem o algo por el estilo, ya que en Windows, todos los trucos estan hechos.

Podria ser que tengo "interleaving" en el download que a lo mejor no tengo en el upload... Podrian ser muchas cosas.. estuve tratando de verificar el ruido en mi modem para ver si mejorando la calidad de la linea diminuia el ruido y por consecuencia el ping. Si el ping mejora, debe mejorar tambien la transferencia...

Ese es todo el punto...

Lo del overhead lo conozco y se tambien que linux tiene muchisimo menos TCP overhead que windows... Al igual que windows 2000/xp brega mucho mejor que 98, pero, no deberia haber el mismo overhead para salir que para entrar, osea upload = download overhead o ahi es donde me equivoco?

[luisr]

Podria ser que tengo "interleaving" en el download...

Otras veces han hablado del "interleaving" ese y hasta pregunté una de esas veces y nadie me contestó. ¿Qué es eso? ¿Que significa tenerlo vs. no tenerlo? ¿Por qué debo preocuparme de eso?

[Nebul]

Sigue siendo el mismo overhead para enviar que para recibir segun tengo entendido... Lo que quiero decir no es que mi velocidad sea mala ni que no me este conectando a lo que se supone, si no que, si en el upload lo tengo y en el download no lo tengo, podria ser un problema de configuracion en el modem o algo por el estilo, ya que en Windows, todos los trucos estan hechos.

Habia escrito un mensaje y parece que no dio submit bien.. Anyway tratare de reproducir.. El overhead debe ser mas o menos el mismo enviando que recibiendo. Tu problema puede ser causado por una cantidad infinita de razones, podriamos estar semanas especulando. Puede ser algo tan sencillo como que estas conectado a una velocidad diferente a la que te dice (140K/490K), que estas perdiendo paquetes, que tu linea tiene ruido en las frecuencias altas (las que se usan para el dowload) y no en las frecuencias bajas (las del upload) o hasta rayos cosmicos afectando los routers de PRTC. Hay gente que la conexion no les llega a 64K el upload y no pueden hacer nada al respecto.. Nuevamente, considerate afortunado.

Podria ser que tengo "interleaving" en el download que a lo mejor no tengo en el upload... Podrian ser muchas cosas..

Otras veces han hablado del "interleaving" ese y hasta pregunté una de esas veces y nadie me contestó. ¿Qué es eso? ¿Que significa tenerlo vs. no tenerlo? ¿Por qué debo preocuparme de eso?

El interleaving es una opcion que se usa con el ATM para que se verifiquen los paquetes al ser recibidos para que no tengan errores, si estos tienen errores, causa una retransmision. Si esto hace algo, es ayudar a que tus paquetes lleguen correctamente mas rapido, ya que la retransmision ocurre en el segmeto de ATM y no causa una retransmision desde el servidor de origen (por consiguente, te debe subir la efectividad de tu download y tu bandwidth). El problema con el interleaving es que te sube el latency un poco, y ademas al estar siempre prendido, causa retransmisiones en aplicaciones que no se neceita (especificamente implementaciones con UDP) por ejemplo streaming de video, juegos o ip telephony. Al estar apagado, si tu linea no tiene mucha perdida, te baja el latency sin ninguna consecuencia mayor.

[Highlander]

Bueno el ruido esta presente, pues el modem te lo dice, pero recuerdo cuando vivia en rio piedras y tenia la linea en 512 por "problemas" de prtc y mis downloads eran los mismos... El ruido era como 2x menor al de aqui y como quiera tenia el mismo download.. Con respecto al upload no recuerdo sinceramente.

Ya explicaron lo que era el interleaving.. La ventaja del interleaving es que en lineas con mucho ruido tienes menos errores, pero con mas ruido pues... menos performance en los juegos pero menos problemas con la conexion