Futuro de DSL Libre

[luisr]

Después de par de meses de retiro (de participar pero seguía leyendo) decido volver un momento. Y vuelvo porque ya se fue el grupito aquel que se cree que se las sabe todas. Pero eso no viene al caso.

Ahora que parece que el propósito original de DSL Libre se ha cumplido, cuál es la visión del grupo de ahora en adelante? La idea que PRTC abriera su red para que otros proveedores entren. PRW va a ser el primero de esos proveedores. Cuán cercano está la entrada del próximo? Qué compañías están representadas en ese grupo? O ya el grupo cumplió su propósito y hasta ahí llegó todo?

[jalvarez]

Después de par de meses de retiro (de participar pero seguía leyendo) decido volver un momento. Y vuelvo porque ya se fue el grupito aquel que se cree que se las sabe todas. Pero eso no viene al caso.

La actividad de los usuarios problemáticos se ha reducido pero tomará unos días más en desaparecer. Definitivamente no vienen con buenas intenciones. Tratan de esconder sus charlatanerías como libre expresión pero van destinados al fracaso. La razón prevalece con el tiempo.

Ahora que parece que el propósito original de DSL Libre se ha cumplido, cuál es la visión del grupo de ahora en adelante? La idea que PRTC abriera su red para que otros proveedores entren. PRW va a ser el primero de esos proveedores. Cuán cercano está la entrada del próximo? Qué compañías están representadas en ese grupo? O ya el grupo cumplió su propósito y hasta ahí llegó todo?

Debe haber otro ISP usando la infraestructura de PRT para ADSL en el próximo mes. Probablemente otros entren una vez vean que el mercado está moviéndose en esa dirección.

Ciertamente hay varios aspectos importantes aún por lograr. A corto plazo son necesarios ofrecimientos de transporte que no estén limitados a 512K. La norma en otros estados es que el transporte pueda mover lo que la línea y equipo del cliente y la cuenta de acceso en el ISP permitan.

A mediano o largo plazo necesitamos la creación de incentivos para estimular la contrucción de nuevas infraestructuras de banda ancha. Cuando el mercado comienze a requerir niveles de velocidad mayores que lo que ADSL puede proveer, van a ser necesarias otras infraestructuras. En California y Michigan hay dos proyectos interesantes para promover "fiber to home" que pudieran usarse como base.

Las personas en el comité inicial están listadas en:

http://www.dsllibre.org/forums/viewtopic.php?t=172

Otras personas que interesen participar pueden enviarme un mensaje.

[CableMan]

Cuando el mercado comienze a requerir niveles de velocidad mayores que lo que ADSL puede proveer, van a ser necesarias otras infraestructuras. En California y Michigan hay dos proyectos interesantes para promover "fiber to home" que pudieran usarse como base.

?sera viable llevar fibra optica a los hogares? seria tremendo pero entiendo que hasta en Estados Unidos es un long shot... algunos web sites dicen que wireless se desarrollara antes.

[lumar]

Yo creo que si eso llega a suceder (fibra hasta el hogar) lo veremos primero en Puerto Rico de forma generalizada que en Estados Unidos. Somos un territorio más pequeño y las distancias son más cortas.

[jalvarez]

?sera viable llevar fibra optica a los hogares? seria tremendo pero entiendo que hasta en Estados Unidos es un long shot... algunos web sites dicen que wireless se desarrollara antes.

No puedo especular a qué nivel se desarrollará la tecnología wireless en unos años. Es posible que los comentarios que leyó sean ciertos eventualmente.

La razón que California y Michigan promueven infraestructuras de fibra es que actualmente tiene muchas ventajas de confiabilidad y rendimiento sobre las alternativas wireless. La meta es 100 Mbps en los hogares para el 2010 y no es claro que wireless pueda desarrollarse a ese nivel para entonces. Inclusive algunos grupos hablan de 1 Gbps a los hogares, que es un tanto optimista pero sería viable también con fibra óptica. El problema principal es el costo de tirar nueva cablería a los hogares. Lo que hacen esos estados no es subsidiar esta construcción. Las condiciones económicas actuales no lo permiten. Lo que hacen es crear incentivos contributivos para que las compañías puedan justificar esos costos.

Actualmente en Puerto Rico no tenemos un plan de incentivos que promueva que una compañía construya nueva infraestructura de comunicaciones a los hogares. Sin incentivos, es muy poco probable que veamos alternativas a PRT o las compañías de cable en los hogares. Costos versus beneficios es lo que ha motivado a Centennial y otras compañías a concentrar construcción de nueva infraestructura al mercado comercial.

Lo que hemos promovido en las reuniones con asesores de legisladores es la necesidad de esos incentivos. Lamentablemente hasta ahora esto no ha sido visto como una prioridad.

[jalvarez]

Yo creo que si eso llega a suceder (fibra hasta el hogar) lo veremos primero en Puerto Rico de forma generalizada que en Estados Unidos. Somos un territorio más pequeño y las distancias son más cortas.

Singapur es un buen ejemplo de que la densidad poblacional ayuda. Su población es similar de la de Puerto Rico en un terreno más de diez veces más pequeño. Allí la penetración de broadband es alta y en muchas localidades hay fibra disponible a los hogares.

Además de que la densidad poblacional de Singapur es más alta, los ayuda que su gobierno tiene entre sus prioridades el desarrollo de una infraestructura de comunicaciones de vanguardia. Lo ven como una ventaja competitiva y una necesidad, especialmente considerando la distancia de Singapur a Estados Unidos.

[Pedro Navaja]

Esto de fibra a las casas en un buen ideal pero creo que hay mas chance de que nieve en Puerto Rico que me instalen una fibra en mi casa . El gobierno gasta mucho tiempo en leyes politiqueras o que no sirven. Cada vez que veo el letrero de apagar el celular cuando echo gasolina me acuerdo de lo bien enfocados que estan nuestros legisladores .

[jalvarez]

Esto de fibra a las casas en un buen ideal pero creo que hay mas chance de que nieve en Puerto Rico que me instalen una fibra en mi casa.

Su analogía es pintoresca. Sin embargo, si no se hace nada la probabilidad de que ocurra va a ser más baja todavía.

Bill Gates menciona mucho en sus charlas que se sobre-estima lo que la tecnología puede avanzar en un año pero se subestima lo que puede avanzar en una década. Necesitamos una visión de dónde queremos llevar las comunicaciones en Puerto Rico en la próxima década y trabajar en los pasos necesarios (incentivos y otros esquemas) para que esa visión sea viable. Si no, nos quedaremos en la retaguardia, impactando la economía y el crecimiento de empleos. Los gobiernos estatales de California y Michigan tienen metas definidas en niveles de infraestructura de comunicaciones para el 2010. Se basan en estudios que dicen que una participación activa del gobierno tiene un efecto multiplicador. En Puerto Rico no se han definido metas claras en esta área. Son más necesarias de lo que piensan los legisladores.

Hablando de nieve en Puerto Rico, posiblemente habrá oido los cuentos de cuando Doña Fela trajo nieve en un avión de Eastern. Quería que los niños de San Juan tuvieran una fiesta de Navidad con nieve. Eso fue un caso muy extremo pero la moraleja es que casi todo es posible si hay el deseo y la dedicación para hacerlo...

[luisr]

Ea rayos! ¿Dónde dejé mi abrigo?

Aquí el problema es de múltiples facetas.

Primero: Se depende mucho del gobierno.

Segundo: En el gobierno todos piensan nada más en las próximas elecciones lo que significa que su horizonte es de menos de 4 años ya que no quieren correrse el riesgo iniciar una obra que tome varios años y luego venga el del partido contratrio en el próximo cuatrenio a darse el crédito (cosa que lamentablemente ocurre contínuamente). Si no es por líderes visionarios en su momento, no tendríamos un expreso Luis A. Ferré, un tren urbano ni un puente Teodoro Moscoso. No tenemos suficientes líderes visionarios en este país.

Y cuando se arriesgan a trabajar proyectos de gran envergadura se sacan de la manga eso de las "fases" para poder inaugurar cada "fase" individualmente cosa de poder llevarse aunque sea parte del crédito.

Lo vemos a diario en la falta de planificacióna largo plazo en todos los sectores.

Eso es lo que nos tiene atrás.

[jalvarez]

Estoy de acuerdo en que muchos legisladores colocan las elecciones y proyectos a corto plazo como prioridad sobre proyectos que traigan beneficios a largo plazo. Uno de los aspectos más frustrantes de esta campaña ha sido la poca receptividad de los legisladores a la necesidad de metas para la infrestructura de comunicaciones. A pesar que sugerimos que la participación del gobierno sea basada en incentivos y no subsidios (para reducir el efecto en los presupuestos) no hemos logrado un compromiso.

No debemos perder las esperanzas. California y Michigan también tienen elecciones periódicas y legisladores con problemas de prioridades. Sin embargo, han logrado formular metas agresivas para colocarse en posiciones de vanguardia para el 2010. Tarde o temprano la semilla debe caer en tierra fértil. Resignarnos a estar en la retaguardia no es buena estrategia.

PD - Tengan los abrigos a la mano. El futuro puede traer sorpresas .

[blueshore]

Implementar fibra puede ocurrir con extrema facilidad, empresas como 3M (http://www.3m.com/market/telecom/enterprise/volition/) tienen sistemas simplificados de fibra que demuestran potencial para implementarse. Algunas urbanizaciones estan implementando una que otra variante del concepto de casa inteligente.

Otras empresas trabajan con modelos de tecnologia inalambrica bajo el concepto de celulas (http://www.belairnetworks.com/about_belair/solution.cfm), las cuales pueden resolver y reducir los costos cuando fibra no es la solucion mas efectiva.

Lo que falta es colaboracion de tres sectores:
Los usuarios - que esten dispuestos en apoyar estos proyectos mediante su adopcion
La empresas de telecomunicacion y servicios - que esten dispuesta a invertir en la infraestructura necesaria y en producir servicios a la par con las necesidades de los usuarios
El gobierno - que este dispuesto a liberar las restricciones burocraticas, a subsidiar estas empresas (sea con incentivos, excensiones u otra forma de apoyo) y en aportar mas servicios (como el portal www.gobierno.pr) para motivar a los usuarios a utilizar la tecnologia.

Ideas hay de sobra. Solo un consenso entre los tres sectores los pueden hacer real.

Aunque no neva en Puerto Rico, cae su granizo. La nieve es la forma suave de granizo, si lo queremos ver de ese modo.

[koji]

Nosotros tenemos pensado implementar volition en nuestra oficina el año que viene en un edificio que esta proximo a construirse. Si en algun momento se da... les informo.

Saludos,
Koji

[luisr]

Bueno y qué pasó a fin de cuentas luego de tanto chiji chijá? Hace tanto tiempo que no entraba aquí que ya creia que ni existía.

Yo sigo viendo la misma baina. Todavia tenemos a PRTC, a.k.a. DMAX con el control de DSL en la isla. Claro, están PRW y PR Digital ofreciendo DSL pero son compañías "me too" - mismos precios, mismas ofertas que DMAX. Al menos hay más opciones que escojer en velocidad pero sigue siendo igual de caro que siempre.

Nada ha cambiado.

[zerodsl]

Bueno y qué pasó a fin de cuentas luego de tanto chiji chijá? Hace tanto tiempo que no entraba aquí que ya creia que ni existía.

Yo sigo viendo la misma baina. Todavia tenemos a PRTC, a.k.a. DMAX con el control de DSL en la isla. Claro, están PRW y PR Digital ofreciendo DSL pero son compañías "me too" - mismos precios, mismas ofertas que DMAX. Al menos hay más opciones que escojer en velocidad pero sigue siendo igual de caro que siempre.

Nada ha cambiado.

exacto nada de na.

[luisr]

Ah pues bien!! Me borraron un mensaje donde decía que esto aquí esta tan muerto que ya apesta a podrío y que están las moscas verdes revoloteando por ahí. Esa fue una de las razones por la que se fueron los niños, borrar mensajes con los que el administrador no está de acuerdo. Este sitio ya no tiene razón de existir.

Bye!!

[Alexander Martis Vélez]

Respondo bien tarde pero me gusta tu reaccion a este asunto.
Me parece que se debe seguir poniendo presion a la Legislatura y el Poder Ejecutivo a traves de grupos como este. Aunque, me da la impresion que la funcion de este grupo nunca se cumplio.

[Cannibal]

Los otros dias estaba jugando un juego online i encontre un muchacho que tiene una connecion de fibra de 10mb i paga 55 mensuales pero que trae muchos problemas se cae la connecion i cosas asi como con Liberty cuando llueve que se va el cable telefono i el internet. Hace como 1 mes lei una noticia de que en China estan implementando unas conneciones de 1gb pero so mayormente para compañia el costo fructua entre los $235 a $260 dollares mensuales.