Nuevas velocidades
Re: Nuevas velocidades
Este año deben estar disponibles velocidades más altas en DSL. Sin embargo, no hay una fecha anunciada todavía. PRT no ha publicado nuevas tarifas para ADSL en el FCC. Esto debería ocurrir al menos unos días antes del cambio. Las tarifas de PRT fueron publicadas por última vez en Febrero (ADSL está en la sección 17.6):
http://svartifoss2.fcc.gov/cgi-bin/ws.e ... t.pl?65254
Pueden monitorear las tarifas que publica PRT en el FCC en:
http://svartifoss2.fcc.gov/cgi-bin/ws.e ... ser_Type=2
y las de otros proovedores primarios (ILECs) en:
http://svartifoss2.fcc.gov/cgi-bin/ws.e ... ectlec.hts
http://svartifoss2.fcc.gov/cgi-bin/ws.e ... t.pl?65254
Pueden monitorear las tarifas que publica PRT en el FCC en:
http://svartifoss2.fcc.gov/cgi-bin/ws.e ... ser_Type=2
y las de otros proovedores primarios (ILECs) en:
http://svartifoss2.fcc.gov/cgi-bin/ws.e ... ectlec.hts
Desafortunadamente las tarifas asignadas a las nuevas velocidades no consideran las alternativas disponibles. Siguen presumiendo que DSL es la única alternativa para banda ancha en muchas partes de la Isla.
No es buena estrategia y probablemente empujará un segmento importante del mercado a seleccionar otras alternativas de banda ancha.
No es buena estrategia y probablemente empujará un segmento importante del mercado a seleccionar otras alternativas de banda ancha.
- cyberguypr
- Miembro
- Posts: 27
- Joined: Friday,11-Jul-2003 4:52 pm
- Location: Carolina
Penalidad
En el documento a la FCC nuestros amigos de PRTC dicen:
"In addition, a minimum period of one year for ADSL Access Service was established. As result, a discontinuance of service charge has been introduced if the customer chooses to disconnect the service prior to the expiration of the minimum period. This minimum period does not apply to
existing customers prior to the effective date of this tariff."
Que yo sepa ahora mismo SI hay penalidad. O me equivoco?
"In addition, a minimum period of one year for ADSL Access Service was established. As result, a discontinuance of service charge has been introduced if the customer chooses to disconnect the service prior to the expiration of the minimum period. This minimum period does not apply to
existing customers prior to the effective date of this tariff."
Que yo sepa ahora mismo SI hay penalidad. O me equivoco?
Si pero en esos 8 pueblos ellos tiene casi los mismo clientes q liberty q son 100,000+ , (adelphia tiene 147,000 clientes), ademas ya liberty y Centennial tienen tarifas de Internet mas baratas que la de 40.00 de dsl y sin contrato y no hay q comprar el modem y no necesitas estar subscrito como dsl q necesitas tener servicio de telefono. Por eso dije adelphia que es el unico q no tiene mas tarifas.lumar wrote:Recuerda que Adelphia solo cubre 10 pueblos o algo así y PRTDSL puede cubrir los 78 pueblos. Adelphia solo no va a destronar a PRT.
Re: Penalidad
Actualmente el término de un año aplica sólo cuando la compañía telefónica provee el modem DSL al precio descontado ($49.95). No aplica cuando se compra el modem DSL al precio de lista ($248.95) o cuando otra entidad provee el equipo.cyberguypr wrote:Que yo sepa ahora mismo SI hay penalidad. O me equivoco?
En otros estados la migración masiva de dialups a broadband acelera cuando hay alternativas disponibles por debajo de $30 mensuales. Con el costo de transporte de $26 mensuales en 256k/128k es prácticamente imposible para un proveedor de acceso ofrecer niveles por debajo de $30 mensuales.Abe wrote:Esos precios son ridiculos. Adelphia sigue ampliando su covertura. Lo unico que salva a prtdsl es su tarifa de $40.00 dolares.
Esperábamos que cuando las nuevas velocidades fueran anunciadas, el precio del transporte de las velocidades existentes bajara. Sin embargo, la compañía telefónica no parece entender los beneficios que traería el que una gran parte de la comunidad local de Internet se mueva a conexiones de banda ancha. Si persisten en mantener esas estructuras de costo, están empujando a un segmento importante del mercado a seleccionar otras alternativas de banda ancha.
Eso no es nuevo. Ha sido efectivo desde que anunciaron que se podía seleccionar el ISP en conexiones DSL. Es discutible si esto es justo o no. Originalmente requería reprogramar la conexión y todavía es así en algunas áreas de la Isla. Sin embargo, esto no va a ser necesario en unos meses ya que cambiar de ISP va a ser tan sencillo como cambiar el username de la conexión (similar a discar otro teléfono en conexiones dialup).Abe wrote:Tambien vi q van a cobrar $50.00 por el cambio de ISP?
- Alberto
- Miembro Jr.
- Posts: 3
- Joined: Sunday,02-May-2004 10:25 am
- Location: San Juan, Puerto Rico
- Contact:
Hola, soy nuevo (bueno, tengo otra cuenta pero se me olvidó el pass) y llamé hoy a PRTC para más información sobre las nuevas velocidades y el costo de 256/128 y me respondieron con lo siguiente: Todavía no subiremos las velocidades. Le pregunte si sabía una fecha y me dijo: Fecha exacta no tengo (y por lo visto ni una redondeada). Pero por otro lado pensé que eso de las nuevas velocidades y los precios eran desde ayer
, y cuando llamo al parecer no es así. A si que lo que yo me pregunto es, que está pasando aquí? En mi opinión personal si ponen 256/128 por 26 mensuales yo lo pongo sin pensarlo dos veces, pero si ni ellos saben cuando van a tomar acción con lo de las velocidades, no va para ningún lado.
Yo todavia No entiendo, por que PRT no entiende que si brindan una tarifa como jalvarez menciono por debajo de los $30 van a tener MUCHOS mas clientes. Parece que no le importan las ganancias??jalvarez wrote: En otros estados la migración masiva de dialups a broadband acelera cuando hay alternativas disponibles por debajo de $30 mensuales. Con el costo de transporte de $26 mensuales en 256k/128k es prácticamente imposible para un proveedor de acceso ofrecer niveles por debajo de $30 mensuales.
La unica razon q se me ocurre es que su infraestructura no pueden manejar tantos usuarios. Igual que adelphia su tarifa de $55 es buena pero no es una alternativa real para el usuario que todavia usa dial up. Soy estudiante de administracion de empresas y a la verdad que no entiendo a estas compañias. Me imagino que tendran sus razones pero me gustaria conocerlas.....
Infraestructura no es el problema en la gran mayoría de los pueblos. En el agregado de toda la Isla hay capacidad para varias veces el volumen actual de conexiones. El problema está más en las proyecciones que aparentan tener sobre la relación entre precio y volumen (e.g. cuantas conexiones dialup cambiarían a DSL con precios más bajos). Tampoco hay concenso sobre las ventajas de mover un volumen significativo de las conexiones dialup a DSL.Abe wrote:La unica razon q se me ocurre es que su infraestructura no pueden manejar tantos usuarios.
Normalmente las compañías telefónicas colocan las tarifas en el FCC varias semanas o en ocasiones hasta dos meses antes de que estén disponibles. Esto permite que competidores tengan la oportunidad de disputar cambios antes de que sean implementados.Alberto wrote:En mi opinión personal si ponen 256/128 por 26 mensuales yo lo pongo sin pensarlo dos veces, pero si ni ellos saben cuando van a tomar acción con lo de las velocidades, no va para ningún lado.
La tarifa de $26 mensuales cubre el transporte DSL 256k/128k entre el abonado y el proveedor de acceso. No incluye el acceso a Internet. Sumando el acceso a Internet, el total son los $39.95 actuales. Se separa el transporte del acceso a Internet para permitir que los abonados puedan seleccionar entre diferentes proveedores de acceso (ISPs).
O tal vez sí.jalvarez wrote:Tampoco hay concenso sobre las ventajas de mover un volumen significativo de las conexiones dialup a broadband.
Lu
Las líneas telefónicas que se usan para conexiones de Internet usan los conmutadores (switches) telefónicos mucho más tiempo que lo que la compañía telefónica proyecta en su tarifa residencial sin límite de llamadas locales. Aún en líneas comerciales donde se factura por llamada, no es rentable para la compañía telefónica cobrar 26 centavos por una llamada de 12 o 14 horas. Las conexiones DSL no pasan por los conmutadores, dejando los recursos disponibles para procesar llamadas de voz. Se pudieran hacer argumentos sobre el efecto de voz sobre IP en conexiones broadband, pero eso es otro tema.lumar wrote:Puede que haya algún impacto en menor demanda de líneas telefónicas.

